Proposta rivoluzionaria per la Frasnitaleague!

Salve a tutti.
Il fantacampionato più polemico, e per molti aspetti falsato, di tutti i tempi è finalmente finito,con buona pace di tutti.
Benchè mi sia defilato da tempo da tutto ciò che riguarda questo gioco, non ho smesso di considerare tutte le cose accadute fino all'ultima giornata, e pensare ad un modo per rendere tutto più fluido e meno velenoso.
Avevo pensato, e quindi ogni tipo di considerazione da parte di tutti è ben accetta, ad un nuovo tipo di torneo che vado ad esporre nei suoi punti.

- Eliminare la distinzione tra Serie A e Serie B. Tutti sono in gioco contro tutti.
- Eliminazione dell' asta iniziale. Ognuno avrà il suo monte crediti da spendere per fare la squadra, tipo come sulla gazzetta, tutti possono prendere tutti. Basterà fissare un giorno di scadenza di presentazione della rosa ed il gioco è fatto.
- Eliminazione del mercato di gennaio. Niente più aste intermedie, basta con i soliti disagi e casini che puntualmente si verificano ogni volta. Basta con sospetti di alleanze e favoreggiamenti sulle trattative private.
- Unica cosa da osservare sarà l'orario di inviu. Stop. Zero polemiche.
- Il torneo si svolgerà stile gazzetta dello sport, a punti.
- Tutti contro tutti, a punti, per le prime due giornate di campionato. dopodichè in base alla classifica in quel momento, la prime 5 faranno saranno assegante al gruppo A, le seconde 5 al gruppo B, e così via per il gruppo C e D.
- Dalla terza giornata si parte con questi gruppi così formati, che daranno vita a mini campionati a punti della durata di 4 giornate, partendo di nuovo tutti da zero punti in classifica.
- Al termine di queste quattro giornate, in base alla classifica in quel momento, le ultime 2 del gruppo A retrocedono nel gruppo B, e le prime 2 del gruppo B vanno nel gruppo A. Lo stesso discorso tra gruppo B e C, e C e D.
- Si parte con un nuovo mini campionato con i gruppi così nuovamente formati, sempre ripartendo da zero punti.
- Si andrà avanti con questo ritmo di promozioni-retrocessioni fino alla 34a giornata, dove si stileranno le classifiche definitive dei gruppi in base alle promozioni e retrocessioni.
- Per le ultime 4 giornate, il gruppo A e B si uniranno in un unico gruppo, e così faranno il gruppo C con il gruppo D. Si avranno 2 gruppi da 10 squadre per le ultime 4 giornate, sempre partendo con zero punti in classifica.
- Quelle dei gruppi B e D partiranno con handicap (da stabilirne l'entità) rispetto a quelli dei gruppi A e C.
- Al termine del campionato verranno premiati i primi tre dei due gironi finali, privilegiando in fatto di somma in denaro quelli del primo gruppo.
- Il vincitore del gruppo finale (A&B) sarà il campione della Frasnitaleague.
- Cosa importante: dopo ogni 4 giornate, quella settimana sarà dedicata al mercato. Ognuno svincola chi vuole (recuperando in pieno il valore gazzetta) e compra chi vuole (sempre valore gazzetta), gestendo il suo monte crediti. Nessun vincolo, nessuna regola particolare. Basta solo comunicare la nuova rosa. Se uno vuole può anche tenersi la rosa che ha, nessuno glielo vieta.

I vantaggi che io riscontro con questa formula:

- Essendo meno impegnativo in fatto di aste si possono iscrivere anche vecchie glorie che hanno rinunciato per difficoltà ad essere presenti alle varie aste, soprattutto la prima, e mi viene in mente gente come Battista Marino o Pitturo!
- Sei squadre premiate ed un solo torneo.
- Nessun casino con aste, nessun casino con orari di svincoli, trattative da confermare, presunte alleanze e favoreggiamenti nelle trattative di mercato, nessuna asta intermedia dove quello non sa che c'era, quello non ha potuto svincolare, quello non gli funziona il pc, quello ha svincolato uno preso a ottobre, quello ha svincolato un difensore in più, ma quanti crediti mi toccano, ma se svincolo quello poi posso comprare quell'altro, e però io all'asta non ci sono. Niente più tutte queste cose.
- Nessun favoritismo nel gestire squadre di altri (caso Juve Pollino-Longobarda), perchè si è tutti in gioco fino all' ultima giornata per vincere un premio, essendo premiati entrambi i gironi finali.
- Snellimento del regolamento e più fluidità di gioco.
- Lo scopo è arrivare alle ultime 4 giornate nel gruppo più alto possibile. Si è in gioco sempre.
- Gli scontri diretti premiano alla fine chi ha più fortuna in base all'avversario di giornata, così invece ognuno corre per se. E la differenza con il GP è che in questo modo tutti sono in corsa per un premio, anche l'ultimo del girone D.

Io credo sia più divertente e meno stressante di quello di quest'anno, e si può fare con 16, 20, 25, 60 squadre, non importa il numero dei partecipanti. Tutti coinvolti alla stessa maniera. Tutti alla pari.

Questa è una proposta per rendere tutti protagonisti e limitare al massimo polemiche sospetti e litigi spesso oltre le righe, spero ritienate quanto meno il caso di valutare e rifletterci su tutti insieme.

Mi rendo conto che questo stravolge un pò la natura originale della Frasnitaleague, ma è un'idea valida,idivertente ed interessante e nel caso non dovesse essere accolta organizzerò un torneo con queste caratteristiche indipendente alla Frasnitaleague dove chiunque può partecipare...

un ottima soluzione per risolvere tantissimi grattacapi e divertirci serenamente, non inpegna troppo tempo per vari incontri di aste e cosi via ... concordo in pieno con gianni e sono entusiasto di questa proposta, credo molto molto interessante!!!

Ci butto anche una bozza di premi.
Quest'anno l'iscrizione era 100 euro per la A e 60 per la B, totale 1600 euro.
Visto che è tutti contro tutti, quota unica, 80 euro e sono sempre 1600 euro totali.
Ai primi 3 del primo gruppo finale:
- 500 euro
- 400 euro
- 250 euro

Ai primi 3 del secondo gruppo finale:
- 200 euro
- 150 euro
- 100 euro
Chi arriverà dal quarto posto in giù nel primo gruppo non prenderà nulla, e chi arriva terzo nel secondo sì...sembrerebbe un'ingiustizia, già immagino che qualcuno lo dirà, ma cmq hanno concorso per i premi più grossi... Si parte da zero in due gruppi nelle ultime 4 giornate, come sefosse una serie A ed una Serie B, meglio essere nel primo gruppo e provare a fare il colpo...

Premi ricchi direi...ed il terzo del secondo gruppo si ripaga la spesa e gli resta anche qualcosa. Vengono premiate il 30% delle squadre, e non sono poche.

Poi è chiaro che queste cifre cambierebbero in base alle squadre effettivamente iscritte e alla quota che si deciderà di versare.

INNANZITUTTO UNA COSA DEVO DIRTI GRANDE GIANNI, SEI MANCATO A TUTTI NOI E NON VEDEVAMO L'ORA CHE TORNASSI AD ESSERE DEI NOSTRI....POI QUEST'IDEA PER ME E' A DIR POCO SENSAZIONALE PERCHE' PERMETTE A TUTTI DI ESSERE COMPETITIVI E IN GIOCO SEMPRE E COMUNQUE, OLTRE CHE ELIMINARE TUTTI I CASI VERIFICATESI QUEST'ANNO....IO PROMUOVO SENZA DUBBIO QUESTA TUA IDEA....6 UN GRANDE GIANNIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

Mi piace questa soluzione innovativa proposta da gianni. Addio a vecchie distinzioni di rango tra A e B, tutti in bilico fino all'ultimo in modo da evitare mega brogli, problemi con le aste e svincoli aboliti, meno difficoltà per chi segue la squadra da fuori....e,soprattutto, leggendo la tua proposta mi sembra di scorgere di nuovo la passione digianni per il fantacalcio, quella stessa con cui mi spiegava il modificatore difesa o la legge dell'intorno.Se può fa.....

Premetto che se tutti avessero letto e rispettato i vari articoli del Regolamento (peraltro a mio parere stilato in maniera perfetta e dettagliata) sarebbe stato il Fantacalcio più divertente e avvincente a cui ho mai partecipato.
Per quanto riguarda l'idea di Gianni per la nuova Frasnitaleague penso che sia un'idea
sensazionale poichè innanzitutto è innovativa (si evade dal solito schema di fantacalcio a scontri diretti),movimentata e da la possibilità a tutti di rimanere sempre in gioco..
quindi dopo aver fatto capire che io ci sarò in questa nuova tipologia di fantacalcio vorrei chiedere a Gianni alcune cose:
-dato che tutti possono creare la rosa che vogliono può capitare che più squadre schierino formazioni molto simili..perciò come ci si comporta se dopo le 4 giornate due squadre arrivano a pari punti??
-dopo 4 giornate nel mercato libero a mio parere si dovrebbe porre un limite di cambi possibili (es.1 dif,1 centroc.,1 att.) per evitare stravolgimenti di rosa ogni 4 giornate ed evitare che qualcuno cerchi di "copiare" la rosa della squadra che va meglio vedendo cosi formate tante squadre uguali..
-poi per me sarebbe più giusto alla fine premiare il 4° del gruppo A al posto del 3° del gruppo B

Anchio dò la mia disponibilità a questo nuovo tipo di "fantacalcio"!!!! pienamente daccordo!!!

Proposta alquanto innovativa quella di Gianni, anche se proporrei integralmente il regolamento stilato dalla gazzetta dello sport, in modo che non si posso creare incomprensioni in nessuno di noi....cmq inviterei a fissare un incontro con tutti i giocatori, subito dopo la fine del campionato, in modo che ognuno possa dire la sua...

Mi fa piacere che la cosa crea consensi, questo fa pensare che c'era un'atmosfera un pò satura in giro.
Rispondendo a Vincenzo Tamburi dico che le tue osservazioni sono giuste. Mettere un limite ad ogni finestra di mercato può essere utile, ci avevo pensato. Per l'aspetto parità di punteggio alla fine di ogni minicampionato si prenderebbe in considerazione il punteggio netto, senza bonus e malus, punteggio questo che apparirebbe comunque nelle varie classifiche. Per i premi tutto sommato non è un'idea malvagia quella di premiare di più chi arriva nel primo gruppo, oppure, senti che ti dico, eliminare il terzo premio del secondo gruppo, abbassare un tantino gli altri premi, e premiare ogni quattro giornate i vincitori dei vari gironi, tipo premi di tappa, più alto per il vincitore del girone A e in maniera decrescente fino a quello del girone D, premi piccoli naturalmente, (tipo 10-8-6-4 euro) il grosso si prende alla fine. Credo sia uno stimoletto in più, ma è solo un'idea.
Rispondendo a Piero, il regolamento della gazzetta riguardo i vari punteggi? Alla fine già abbiamo usato quelli, a parte il bonus portiere imbattuto che è un di più nostro, ed il modificatore di difesa diverso perchè il software che uso per calcolare e pubblicare tutto non lo usa. Senza aste il regolamento dovrebbe uscirne abbastanza snello.
Però un incontro sarebbe giusto farlo.

L'anno prossimo la squadra estudiantes de frasnita si chiamerà "Estudiantes Acqua e Sapone" come omaggio al Garzo Garzelli nazionale e per la gioia di gianni che avrà un nome ancora più lungo!!!!!!E forza garzelli,basso,nibali,evans,sastre,vinovinokurov per un giro scoppiettante.......Ps Viva Bruseghin!!!!!!!!!!!

Sarò sincero. tutte le proposte di Gianni sono belle e fantasiose e condivido molti punti che magari si possono usare.....ma.....
MA IO HO SEMPRE ODIATO IL FANTACALCIO COSI.
Non mi piacerebbe neanche giocarci e sinceramente non lo farei.
Ovviamente non è un capriccio ma c'è il perchè.

Io sono un Fantacalcista decennale e lo sanno tutti, ma ho sempre odiato il fantacalcio della Gazzetta per tanti troppi motivi:

1 per me se si ha anche un solo giocatore uguale all'altro mi viene l'orticaria, dai si perde tutta la poesia...che vi devo dire...non mi piace, non mi divertirei.

2 Inoltre non credo che per i problemi di "parole fatte" dobbiamo andare a distruggere una cosa curata, cullata, che ci ha fatto sudare e ammazzare per trovare una calibratura giusta di regolamento...e ora che c'è la buttiamo??

3 Si le polemiche sono brutte lo sò, pensate io che le affronto tutte... ma odio di più le cose piatte...dai ci manca il sale ragà con questa formula
Inoltre non credo che per chi come me rispetta le regole può fare chissà quali parole con il regolamento cosi ben fatto come ora....se poi non lo si segue sfido in ogni gioco di poter vedere calma e tranquillità...Non deve pagare il mio gusto di fantacalcio per queste poche persone poi....

4 SARò ancora più diretto: eliminare del tutto la lega attuale per me sia da Presidente che da Giocatore sarebbe inaccettabile...
Infatti non capisco Gianni in tutto ciò...abbiamo fatto tanto guardando al futuro e cercando di creare un Manageriale vero e proprio con promozione e vincoli di giocatori e ora vuoi distruggerlo cosi?? (stai uccidendo nostro figlio magnè )
Inoltre ci sono promozioni e discese e vittorie e ranking sudati in questi anni che mi sembra assurdo gettare via con un colpo di spugna o con una idea nuova.....
Magnè crea un "secondo torneo" dove chi vuole aderire aderisce fai quello che vuoi se gli altri sono daccordo Ma per eliminare tutto questo devi passare sopra il mio cadavere ... lo dico con il sorriso ma è vero


Sono sincero eheh se volevate trovare un modo per mandarmi via lo avete trovato.....a parte gli scherzi
ovviamente sono anche disponibile a "provare" questo come secondo torneo...ma ripeto eliminare la vecchia rassicurante biscardiana polemica lopretiana Frasnita Leaugue è IMPOSSIBILE

non sarebbe del tutto male...
anche se resta da capire bene, se chi dopo le prime due giornate va nei girono C e D, sarebbe condannato a fare un campionato cmq da seconda fascia!!!! in quanto non sono previsti passaggi da C a B e poi ad A. !!!

Capisco cosa vuoi dire Lè... però questo fantacalcio è più mio che tuo alla fine se vai vedendo... riconoscerai che a dicembre di 3 anni fa dal nulla buttai in rete una bozza di sito che voleva rivoluzionare tutto e sono stato seguito, da te per primo, ore impiegate a stilare un regolamento mai interpretato e mai digerito da nessuno (ci sono state più penalizzazioni quest'anno da noi che in tutta calciopoli, e questo è indice che le cose così non vanno), a studiare tornei di altri per capire come articolare il nostro, settimane ad imparare ad usare e configurare il software, notti a progettare un sito ad aggiornare ogni volta tutto tutto tutto, risultati, mercato e tutto il resto, ad ogni finestra di mercato stare attento se gli svincoli erano validi (e in tutto gennaio si parla di centinaia di svincoli tra tutte le squadre), se venivano assegnati i crediti giusti...un lavoro enorme da agosto a giugno,e a me piange il cuore ogni volta che vedo questa mia creatura svilita in questa maniera. Come ha detto Vincenzo Tamburi bastava seguire alla lettera il regolamento e non c'era nessuna discussione, ma in due anni non si è mai fatto davvero, quindi credo sia il caso di semplificare al massimo. Già da tempi non sospetti mi sono chiamato fuori da ogni tipo di decisione o controllo o gestione se non l'aggiornamento dei risultati, e già allora avevo avanzato l'ipotesi di abbandonare tutto l'anno prossimo, che ci posso fare, non mi diverto per niente, io sognavo una cosa fluida che andasse avanti da sola. E' una scelta mia e penso di avere diritto anche di abbandonare, come credo di avere anche il diritto di proporre una cosa diversa, che non ha la pretesa di essere accettata a tutti i costi.
Come per quanto ci fu il passaggio agli scontri diretti c'era chi storceva il muso verso questo nuovo tipo di giocare, ed ora a questa proposta è naturale ci sia chi storce il muso di nuovo, si sa che l'idea perfetta non esiste in nessun campo.
L'anno scorso abbandonai la carica di presidente per i troppi dissidi che c'erano, e pensavo la causa potevo essere io che non riuscivo a gestire tutto come si doveva e per amore della Lega ho lasciato la carica, poi la situazione è addirittura peggiorata.
Questo gioco non lo sento più mio da un bel pò.
Poi è chiaro che chiunque può proporre qualunque cosa ed io, come chiunque, posso valutare se me la sento o meno di partecipare.

Per Stefano: naturalmente l'idea era che uno può dalla A può passare alla D, e dalla D alla A, tutto il torneo sarà un sali e scendi e l'obiettivo è stare più in alto possibile tutto l'anno soprattutto nel momento finale della stagione.

Gianni ha scritto:Capisco cosa vuoi dire Lè... però questo fantacalcio è più mio che tuo alla fine se vai vedendo... riconoscerai che a dicembre di 3 anni fa dal nulla buttai in rete una bozza di sito che voleva rivoluzionare tutto e sono stato seguito, da te per primo, ore impiegate a stilare un regolamento mai interpretato e mai digerito da nessuno (ci sono state più penalizzazioni quest'anno da noi che in tutta calciopoli, e questo è indice che le cose così non vanno), a studiare tornei di altri per capire come articolare il nostro, settimane ad imparare ad usare e configurare il software, notti a progettare un sito ad aggiornare ogni volta tutto tutto tutto, risultati, mercato e tutto il resto, ad ogni finestra di mercato stare attento se gli svincoli erano validi (e in tutto gennaio si parla di centinaia di svincoli tra tutte le squadre), se venivano assegnati i crediti giusti...un lavoro enorme da agosto a giugno,e a me piange il cuore ogni volta che vedo questa mia creatura svilita in questa maniera. Come ha detto Vincenzo Tamburi bastava seguire alla lettera il regolamento e non c'era nessuna discussione, ma in due anni non si è mai fatto davvero, quindi credo sia il caso di semplificare al massimo. Già da tempi non sospetti mi sono chiamato fuori da ogni tipo di decisione o controllo o gestione se non l'aggiornamento dei risultati, e già allora avevo avanzato l'ipotesi di abbandonare tutto l'anno prossimo, che ci posso fare, non mi diverto per niente, io sognavo una cosa fluida che andasse avanti da sola. E' una scelta mia e penso di avere diritto anche di abbandonare, come credo di avere anche il diritto di proporre una cosa diversa, che non ha la pretesa di essere accettata a tutti i costi.
Come per quanto ci fu il passaggio agli scontri diretti c'era chi storceva il muso verso questo nuovo tipo di giocare, ed ora a questa proposta è naturale ci sia chi storce il muso di nuovo, si sa che l'idea perfetta non esiste in nessun campo.
L'anno scorso abbandonai la carica di presidente per i troppi dissidi che c'erano, e pensavo la causa potevo essere io che non riuscivo a gestire tutto come si doveva e per amore della Lega ho lasciato la carica, poi la situazione è addirittura peggiorata.
Questo gioco non lo sento più mio da un bel pò.
Poi è chiaro che chiunque può proporre qualunque cosa ed io, come chiunque, posso valutare se me la sento o meno di partecipare.

Per Stefano: naturalmente l'idea era che uno può dalla A può passare alla D, e dalla D alla A, tutto il torneo sarà un sali e scendi e l'obiettivo è stare più in alto possibile tutto l'anno soprattutto nel momento finale della stagione.

Non si può fare e disfare sempre tutto per qualcuno che non è un giocatore "onestissimo".
Questo è il mio principio di base.
Sai che non mi abbatto per quattro discussioni.
Mi dispiace che non ti diverti ma credo che molto di ciò è stato proprio per la tua decisione di mantenere un basso profilo per non entrare nelle discussioni.
Sai come apprezzo ed ho sempre idolatrato il tuo lavoro on line ma non dire che questa lega è più tua che mia perchè oltre a stare qua a scrivere fino alle 5 del mattino e scervellarmi da quando ti sei defilato nelle decisioni sai benissimo che a Frascineto questa lega era già esistente prima della tua venuta...con la tua venuta ha avuto uno sviluppo mai pensato, questo si.
Il passaggio agli scontri diretti è stato fatto per migliorare la competività, ma per gli amanti del campionato a punti è stato mantenuto il GP apposta....
qua si parla di rompere tutto quello fatto invece..mi sembra ben diverso.
Ci sono giocatori vincolati che persone hanno lottato per avere.
Ci sono crediti di merito e promozioni e mancate retrocessione che altri hanno sudato e ambito.
Ci sono lotte e rivincite che persone vogliono avere.
C'è un lavoro di perfezionamento che io non voglio buttare nel cesso.
Non penso che sei il tipo di persona che al campetto delle elementari dice: "il pallone è mio e se non gioco io non gioca nessuno"...Però sembra quasi cosi.Ma io non lo credo.
Lo sai, le parole si fanno e si faranno sempre, con qualsiasi metodo di gioco,come già ho sentito che aleggia la teoria che questa innovazione guardacaso combacia con la tua discesa in B..ma non c'è da prendersela,siamo adulti.dai è nella natura di noi in quanto umani pensare male.
Poi non esageriamo, non è successo niente di che...le punizioni sono state applicate più che altro ad una persona che aveva deciso di aggirarle tutte...con il tempo la scrematura è quasi una selezione naturale.Ci siamo quasi se non del tutto.
Poi mi fà ridere la nuova teoria nel dire "si fà un fantacalcio meno impegnativo" penso che vada conto tutti criteri per cui io e te abbiamo ideato la maggiorparte delle cose.Siamo andati selezionando, persona per persona, io e te ,tutti coloro che, secondo noi, si potevamo accanire sul serio verso questo gioco e non seguirlo a mò di passatempo.Poi dai lo sappiamo tutti che nelle competizioni accanite si creano i diverbi ma forse è bello proprio questo...cosa deve fare un gioco se non riempire i vuoti nella noia di tutti i giorni?!..è un aspetto dell'accanimento.
Penso che nonostante tutto non vedo negli occhi degli altri questa noia e penso di essere colui che più di tutti, ora come ora, ha il polso della situazione sia in A che in B perchè sto a stretto contatto con tutti da presidente..
Ma anzi ti dico che ho visto 2 campionati stupendi quest'anno e se vince Lo Prete perchè è fortunato, sticazzi, per me è motivo di cercare di vincere il prossimo anno, non di creare un modulo dove la fortuna conta di meno....
Cmq come in tutte le cose possiamo accontentare tutti magnè credo.
Sopratutto sia te che me magari e quindi creare 2 campionati con lo stesso valore...
cosa ci costa fare due formazioni, dai che ci vogliono 5 minuti!!!
Io ti dico che nonostante odio quella formula pur di mantenere tutti in gioco e divertirci COME SEMPRE non ho problemi a provare anche questo...
Penso sia questo l'atteggiamento giusto.

Parole giuste, un bel fantacalcio ... ma sinceramente io sono propenso per un cambiamento.. senza nulla togliere alle decisioni prese da leo nel corso di questo anno..sarebbe molto pratico se non ci fosse nessuno a supervisionare e fare rispettare le regole.. il gioco cammina da se.. basta solo il controllo degli invii.. il discorso manageriale era valido, ma forse è un pò troppo complicato da portare avanti visti anche i precedenti sui crediti residui per l'anno successivo che ha indispettito tutti quanti. Un bel po di casini e abbastanza hanno il dente avvelenato, anche se magari non lo esprimono direttamente. ok cambiamento per me..

Sè devo essere onesto si potrebbero fare entrambi senza problemi....mandare 2 formazioni o farne 2 di fantacampionati non penso crei problemi e quindi sono anche daccordo con leo nel non smantellare la frasnita league!!!

credo che lo scopo di questa mia proposta non sia stata percepita del tutto. non é un affiancare i tornei esistenti con un altro, ma sostituirlo con la finalità di eliminare quanto più possibile i problemi di gestione. sono due anni che si ripete "ok adesso seguiamo il regolamento" e poi succede che le famose aste di ottobre creano problemi perché parecchi non rispettano i termini e si vuole ribaltare tutto. a gennaio succede che si svincolano giocatori a vanvera, sia per la poca conoscenza del regolamento sia per la mancata supervisione, e ci si ritrova a fare aste sballate e rimediare poi con penalizzazioni e intanto però i giocatori che altrimenti non si sarebbero potuti acquistare da chi ha svincolato male, a discapito di chi invece ha fatto le cose correttamente. capita che nonostante è risaputo che si fa un asta ad inizio gennaio ed una a fine mercato, spuntano dal nulla altre aste durante il mese, così, per il piacere di fare aste. capita che nonostante si sappiano le procedure di conferma e trattativa ancora si creano ambiguità. regole dello zoccolo duro che ancora pochi hanno capito, regole su chi si può svincolare o meno che pochi sanno davvero. se mi mettessi a chiedere ad uno ad uno queste regole credo che pochi le sappiano davvero, anche il presidente. quindi a mio avviso ci vuole un torneo più semplice e senza tante complicanze, affiancarlo al vecchio non risolve alcun problema. capisco che il mio discorso sembra "il pallone è mio e decido io" ma questo pallone me lo sono sudato e ci ho lavorato sopra tantissimo, chiunque si può fare il pallone suo e fare quello che vuole. molti facevano il fanta da prima che arrivassi io è vero,allora continuate farlo. io sono per resettare tutto e fare qualcosa di nuovo e più semplice.

Parliamo chiaro magnè...lo sai che nn amo le mezze frasi.


Stai dicendo quindi che o si gioca cosi o il sito và via o tu vai via il che mi sembra la stessa cosa??

Dalle tue parole non capisco se è un proporre o un imporre.

Per poter valutare le mie decisione vorrei questa chiarezza.

Vedo che sei venuto sul forum per altre questioni, perchè non ho ricevuto nessuna risposta?