Sitauzione asta per Napuliuno. Riepilogo e considerazioni

Bene,innanzitutto un grazie a Leo e Roberto che hanno riesumato e messo online la registrazione dalla fase d'asta incriminata.
Dato che è un pò complicata da decifrare così riportata mi son preso la briga di renderla più chiara estrapolando ora,autore e testo del messaggio (il tutto corrisponde ed è verificabile con ciò che ha pubblicato roberto, inoltre chi non avesse la registrazione della conversazione sul proprio pc può chiederne copia in modo da poter verificare ulteriormente se lo ritiene necessario) vi prego di leggere per intero tutto ciò che scriverò

04/02/2012 15:55:48 mariano_81@hotmail.it ok
04/02/2012 15:55:50 mariano_81@hotmail.it avanti
04/02/2012 15:55:53 Leonardo Martino si
04/02/2012 15:55:54 Leonardo Martino avanti
04/02/2012 15:55:59 Leonardo Martino il terzo
04/02/2012 15:56:02 Leonardo Martino paolo
04/02/2012 15:56:04 Leonardo Martino vero
04/02/2012 15:56:04 Leonardo Martino ?
04/02/2012 15:56:12 mariano_81@hotmail.it vai polone!
04/02/2012 15:56:14 wintam@libero.it ok
04/02/2012 15:56:17 Leonardo Martino aspett
04/02/2012 15:56:19 Leonardo Martino paolo
04/02/2012 15:56:21 Leonardo Martino 1 secomdop
04/02/2012 15:56:24 mariano_81@hotmail.it ok
04/02/2012 15:56:24 Leonardo Martino devo aggiornare
04/02/2012 15:56:31 wintam@libero.it nocerino
04/02/2012 15:56:39 roberto Ferraro 10
04/02/2012 15:56:45 mariano_81@hotmail.it batto io
04/02/2012 15:56:46 wintam@libero.it 14
04/02/2012 15:56:48 mariano_81@hotmail.it ?
04/02/2012 15:56:54 mariano_81@hotmail.it 14 e 1
04/02/2012 15:56:55 Leonardo Martino 15
04/02/2012 15:56:59 wintam@libero.it 16
04/02/2012 15:57:01 roberto Ferraro vai
04/02/2012 15:57:02 mariano_81@hotmail.it 15 e 1
04/02/2012 15:57:04 Leonardo Martino mado
04/02/2012 15:57:11 mariano_81@hotmail.it 16
04/02/2012 15:57:14 mariano_81@hotmail.it e 1
04/02/2012 15:57:16 Leonardo Martino ho chiamato nocerino scusami dio del calcio
04/02/2012 15:57:18 Leonardo Martino e2
04/02/2012 15:57:23 wintam@libero.it dai raga
04/02/2012 15:57:24 mariano_81@hotmail.it eeeeeeeeeee
04/02/2012 15:57:25 Leonardo Martino eeee
04/02/2012 15:57:27 Leonardo Martino 3
04/02/2012 15:57:30 mariano_81@hotmail.it e3
04/02/2012 15:57:33 wintam@libero.it 16
04/02/2012 15:57:34 Leonardo Martino preso da paolo a 16
04/02/2012 15:57:35 wintam@libero.it io
04/02/2012 15:57:38 Leonardo Martino si
04/02/2012 15:57:39 wintam@libero.it ok
04/02/2012 15:57:40 mariano_81@hotmail.it ok
04/02/2012 15:57:41 Leonardo Martino marian
04/02/2012 15:57:47 mariano_81@hotmail.it guarin
04/02/2012 15:57:50 Leonardo Martino 2
04/02/2012 15:57:52 roberto Ferraro 10
04/02/2012 15:57:55 Leonardo Martino 11
04/02/2012 15:57:56 mariano_81@hotmail.it 12
04/02/2012 15:57:58 Leonardo Martino 13
04/02/2012 15:58:01 mariano_81@hotmail.it 15
04/02/2012 15:58:03 roberto Ferraro battoio
04/02/2012 15:58:07 roberto Ferraro e1
04/02/2012 15:58:11 roberto Ferraro e2
04/02/2012 15:58:14 roberto Ferraro eeee
04/02/2012 15:58:18 roberto Ferraro 3
04/02/2012 15:58:25 Leonardo Martino se gioca è un campione guarin
04/02/2012 15:58:34 mariano_81@hotmail.it l'ho preso?
04/02/2012 15:58:36 mariano_81@hotmail.it è mio
04/02/2012 15:58:38 mariano_81@hotmail.it vero
04/02/2012 15:58:40 roberto Ferraro si
04/02/2012 15:58:43 Francesco Lo Prete si a 15
04/02/2012 15:58:44 Leonardo Martino si
04/02/2012 15:58:50 mariano_81@hotmail.it IL NUOVO GARRINCHA||||||||||||||||||||||
04/02/2012 15:58:53 Leonardo Martino 16
04/02/2012 15:58:54 EGIDIO SIEPE nel cervia di graziani
04/02/2012 15:59:04 mariano_81@hotmail.it EEHEHEEHHEH
04/02/2012 15:59:09 Leonardo Martino raga
04/02/2012 15:59:10 Leonardo Martino paolo
04/02/2012 15:59:13 mariano_81@hotmail.it VEDRETE CHE ANIMALE!
04/02/2012 15:59:15 Leonardo Martino ha detto 16
04/02/2012 15:59:16 roberto Ferraro a 15
04/02/2012 15:59:19 Leonardo Martino none
04/02/2012 15:59:22 Leonardo Martino paolo
04/02/2012 15:59:27 Leonardo Martino ha scritto 16
04/02/2012 15:59:27 mariano_81@hotmail.it peccato che è rotto
04/02/2012 15:59:35 wintam@libero.it ioinfatti
04/02/2012 15:59:38 Leonardo Martino si
04/02/2012 15:59:40 wintam@libero.it scusate
04/02/2012 15:59:44 mariano_81@hotmail.it ditemi voi
04/02/2012 15:59:44 Leonardo Martino quindi marià
04/02/2012 15:59:49 Leonardo Martino se vuoi rilancia
04/02/2012 15:59:52 mariano_81@hotmail.it ok
04/02/2012 15:59:53 mariano_81@hotmail.it 18
04/02/2012 15:59:56 Leonardo Martino ogni tanto nn si compare
04/02/2012 15:59:57 Leonardo Martino paolo
04/02/2012 16:00:06 Leonardo Martino paolo
04/02/2012 16:00:07 wintam@libero.it ma scusate
04/02/2012 16:00:13 wintam@libero.it nn capisco
04/02/2012 16:00:13 Leonardo Martino 18 mariano e 1
04/02/2012 16:00:17 Filippo Lentini 19
04/02/2012 16:00:18 Leonardo Martino nn ti vedono sempre
04/02/2012 16:00:20 mariano_81@hotmail.it 20
04/02/2012 16:00:21 roberto Ferraro no si legge il 16 di mariano
04/02/2012 16:00:23 Filippo Lentini 22
04/02/2012 16:00:24 roberto Ferraro mha...
04/02/2012 16:00:27 Leonardo Martino 19 filippo
04/02/2012 16:00:29 mariano_81@hotmail.it 23
04/02/2012 16:00:29 wintam@libero.it ok
04/02/2012 16:00:33 wintam@libero.it nn soldi
04/02/2012 16:00:33 Leonardo Martino 22 filippo
04/02/2012 16:00:41 Leonardo Martino 23 mariano
04/02/2012 16:00:42 Leonardo Martino e 1
04/02/2012 16:00:47 Leonardo Martino e2
04/02/2012 16:00:49 Leonardo Martino eeeeeee
04/02/2012 16:00:51 Leonardo Martino 3
04/02/2012 16:00:53 Leonardo Martino preso
04/02/2012 16:00:55 Leonardo Martino ora si
04/02/2012 16:00:59 mariano_81@hotmail.it ok
04/02/2012 16:01:00 Leonardo Martino da mariano a 23
04/02/2012 16:01:02 mariano_81@hotmail.it ufficilae
04/02/2012 16:01:09 Leonardo Martino fili sei resuscitato dopo?
04/02/2012 16:01:12 wintam@libero.it maria ma figato
04/02/2012 16:01:14 Leonardo Martino avanti
04/02/2012 16:01:15 roberto Ferraro hahah... si ... il 16 di paolo non si vedeva


Bene...la parte in rosso riguarda la trattativa per nocerino e mi sembra che non ci siano dubbi che sia stata un'asta di una linearità unica...fluida e senza intoppi. Nel post precedente sull'argomento aperto da roberto, paolo risponde così:

Robby continua con la conversazione perchè fino a li ero sicuro di essermelo preso ma durante la chiamata successiva,tu hai chiesto di chi fosse nocerino xkè a te risultavaMariano da li è probabile che ci sia stato un errore con il giocatore chiamato dopo specie se si tratta di guarin preso da Mariano.
Lo volevo a tutti i costi Nocerino ma nn potevo spendere più di 19 fino a quel momento.... e a me pareva nella chat succesiva che Mariano arrivasse a 23....

Roberto non ha mai chiesto di chi fosse nocerino

04/02/2012 15:57:24 mariano_81@hotmail.it eeeeeeeeeee
04/02/2012 15:57:25 Leonardo Martino eeee
04/02/2012 15:57:27 Leonardo Martino 3
04/02/2012 15:57:30 mariano_81@hotmail.it e3
04/02/2012 15:57:33 wintam@libero.it 16
04/02/2012 15:57:34 Leonardo Martino preso da paolo a 16
04/02/2012 15:57:35 wintam@libero.it io
04/02/2012 15:57:38 Leonardo Martino si
04/02/2012 15:57:39 wintam@libero.it ok
04/02/2012 15:57:40 mariano_81@hotmail.it ok
04/02/2012 15:57:41 Leonardo Martino marian
04/02/2012 15:57:47 mariano_81@hotmail.it guarin
04/02/2012 15:57:50 Leonardo Martino 2
04/02/2012 15:57:52 roberto Ferraro 10
04/02/2012 15:57:55 Leonardo Martino 11
04/02/2012 15:57:56 mariano_81@hotmail.it 12
04/02/2012 15:57:58 Leonardo Martino 13
04/02/2012 15:58:01 mariano_81@hotmail.it 15
04/02/2012 15:58:03 roberto Ferraro battoio

anzi roberto interviene per la prima volta rilanciando sul giocatore successivamente chiamato, quindi ben oltre l'asta per nocerino già abbondandemente conclusa, non interessandosi minimante di informarsi di fosse nocerino nè tanto meno ponendosi il dubbio che fosse di mariano il quale ha battuto in tutte le fasi dell'asta senza parteciparvi.

Inoltre Paolo era ben al corrente che nocerino fosse stato preso da lui senza dubbi di nessun tipo da parte di alcuno, come si evince da queste parole

04/02/2012 15:57:34 Leonardo Martino preso da paolo a 16
04/02/2012 15:57:35 wintam@libero.it io
04/02/2012 15:57:38 Leonardo Martino si
04/02/2012 15:57:39 wintam@libero.it ok
04/02/2012 15:57:40 mariano_81@hotmail.it ok

e anche mariano conferma...

un pò di confusione per guarin c'è stata ed è stata ampiamente chiarita durante l'asta. inoltre avendo paolo gia preso donati a 6 e nocerino a 16 (come pare abbia confermato anche lui nella conversazione sopra riportata) quindi speso già 22 crediti su 29 a disposizione potesse rilanciare mai 16 per guarin nel messaggio mai apparso che nessuno ha mai letto...

Appurato tutto questo diciamo che con 29 crediti a disposizione ha preso correttamente donati a 6 nocerino a 16 e viviano a 5 per un totale di 27 con altri 2 crediti a disposizione ha acquistato santana a 4, palombo a 10, e okaka a 4 per un totale di 18, senza considerare che uno tra santana e palombo è di troppo visto che i centrocampisti da prendere erano 3 e donati e nocerino erano i primi 2.

Direi che è successo un bel pastrocchio...ora prendendo il regolamento c'è una nota a proposito che recita:

Nel caso che per errore un allenatore offra per un calciatore una cifra che non dispone, il Gestore di Lega dovrà interrompere l’asta e annullare il rilancio. Poi potrà far continuare l’asta come se il rilancio non fosse mai avvenuto. Se invece il Gestore di Lega se ne dovesse accorgere in un secondo tempo, a calciatore già acquistato, magari anche durante il fantacampionato, dovrà annullare l’acquisto e l’allenatore che ha commesso l’errore dovrà svincolare il calciatore preso e scegliere un calciatore del ruolo da coprire tra quelli rimasti liberi al Mercato Libero.

Quindi santana, palombo, e okaka vanno svincolati, e potrà prendere un centrocampista e un attaccante tra quelli rimasti utilizzando tutti i 2 crediti rimasti

Naturalmente questo è ciò che ho potuto appurare io dalla conversazione registrata ed ho riportato solo la soluzione che prevede il regolamento (per fortuna in questo caso il regolamento prevede qualcosa), quindi se paolo o qualcun altro ha qualcosa da aggiungere ocontestare faccia pure, ma fintanto che non si metterà la parola fine a questo non posso omologare il risultato delle partite di Napuliuno di questa domenica in quanto ha schierato i giocatori erroneamente presi.

BRAVISSIMO GIANNI
davvero encomiabile...preciso e secondo me anche BUONO....

la situazione è chiara...eheh per fortuna che io ho il buon vizio di salvare le conversazioni da sempre ...
ma forse il vostro messenger lo fà e nn lo sapete in automatico!

Mi dispiace per Paolo, che sono certo non abbia voluto falsare ne sbagliare, ma che, purtroppo, è incappato in un bel casino GIGANTE...nn solo per lui...ma sopratutto per tutti noi....

faccio un esempio:
io volevo Santana
il regolamento si, per fortuna dice qualcosa, ma purtroppo io non potro averlo e rimarrà libero...quindi il danno nn è cosi piccolo...
come me, tutti dopo questa battuta. han combattuto piu o meno con paolo che vantava crediti che in realtà aveva già speso

non stiamo parlando di pochi crediti...c'è chi , per molto meno. in passato si è beccato punti di penalizzazione e successive vittorie mancate (Juve Pollino e altri in B ne sanno qualcosa e possono confermare)

quindi credo che gia cosi il regolamento sia fin troppo buono perchè volere o volare l'asta e di conseguenza il campionato è cosi stato falsato...c'è poco da dire....

io sò cosa vuol dire prendere decisioni "poco piacevoli" , ne ho prese un bel pò nei passati campionati...nn invidio gianni quindi a cui però credo debba essere dato totale potere decisionale e che deve agire senza contestazioni ne condizionamenti.

Paolo è un amico,un ottimo fantallenatore ,uno dei migliori e persona intelligente....sono certo che capirà sia le mie parole e sia che la situazione in qualche modo deve essere "appianata"

Dunque, analizzando a fondo e bene, per le informazioni che ho, e dopo aver ascoltato anche paolo ieri, credo che non ci sia dolo da parte di sua, e se errore c'è stato è stato errore in buona fede, ed anche un pò condizionato.
Vado a spiegare:

Dopo l'asta a nocerino, si è partiti con guarin, dopo l'assegnazione a 15 a Mariano spunta una chiamata fantasma di paolo a 16

04/02/2012 15:58:01 mariano_81@hotmail.it 15
04/02/2012 15:58:03 roberto Ferraro battoio
04/02/2012 15:58:07 roberto Ferraro e1
04/02/2012 15:58:11 roberto Ferraro e2
04/02/2012 15:58:14 roberto Ferraro eeee
04/02/2012 15:58:18 roberto Ferraro 3
04/02/2012 15:58:25 Leonardo Martino se gioca è un campione guarin
04/02/2012 15:58:34 mariano_81@hotmail.it l'ho preso?
04/02/2012 15:58:36 mariano_81@hotmail.it è mio
04/02/2012 15:58:38 mariano_81@hotmail.it vero
04/02/2012 15:58:40 roberto Ferraro si
04/02/2012 15:58:43 Francesco Lo Prete si a 15
04/02/2012 15:58:44 Leonardo Martino si
04/02/2012 15:58:50 mariano_81@hotmail.it IL NUOVO GARRINCHA||||||||||||||||||||||
04/02/2012 15:58:53 Leonardo Martino 16
04/02/2012 15:58:54 EGIDIO SIEPE nel cervia di graziani
04/02/2012 15:59:04 mariano_81@hotmail.it EEHEHEEHHEH
04/02/2012 15:59:09 Leonardo Martino raga
04/02/2012 15:59:10 Leonardo Martino paolo
04/02/2012 15:59:13 mariano_81@hotmail.it VEDRETE CHE ANIMALE!
04/02/2012 15:59:15 Leonardo Martino ha detto 16
04/02/2012 15:59:16 roberto Ferraro a 15
04/02/2012 15:59:19 Leonardo Martino none
04/02/2012 15:59:22 Leonardo Martino paolo
04/02/2012 15:59:27 Leonardo Martino ha scritto 16

chiamata che non esiste nella registrazione. Lì paolo ha frainteso che si stesse parlando ancora di nocerino (infatti se lo era aggiudicato proprio a 16) e quindi l'asta conclusa poi a 23 per mariano, paolo era convinto fosse per nocerino. Con questa convinzione ha proseguito l'asta conteggiandosi ancora i 16 di nocerino ed il posto vacante a centrocampo. Infatti togliendo nocerino concude l'asta comprando i giocatori giusti mancanti e spendendo esattamente 29 crediti. Inoltre se se sapeva di aver preso nocerino e donati prima non poteva avere 16 per la chiamata fantasma a guarin.

Quindi non parlerei di penalizzazioni in punti in quanto la dinamica mi sembra chiara, si tratta di colossale fraintendimento con al centro la chiamata fantasma a 16 di paolo che non risulta da nessuna parte.
Se vogliamo parlare di asta falsata da lì in poi, sì, l'asta chiaramente poi ha avuto uno svolgimento irregolare, ma le responsabilità, con il materiale che si ha a disposizione non si può addebitare esclusivamente a paolo ma a una serie di confusioni generali, che siano di sviste o di problemi di connessioni, che specie queste ultime sono sempre da tenere in considerazione, e poi non mi sembra che degli altri 9 partecipanti ci sia stato qualcuno che si sia posto il dubbio su quanti crediti stesse spendendo paolo in tutta l'asta e quanti giocatori stesse acquistando; credoche ad inizio avrete fatto il solito resoconto generale su crediti e giocatori da acquistare. Un'asta fatta a cavolo insomma... lasciatemelo dire, la B fa le cose con più attenzione.

Non credo si possa penalizzare paolo, anche se in passato lo si è fatto non vuol dire nulla, quella volta c'è stata libera interpretazione e applicazione del regolamento. Cosa che andrò a fare anche adesso, applicherò il regolamento e cioè non avrà assegnato santana palombo e okaka, e dovrà acquistare un centro e un attaccante tra quelli rimasti, inoltre eliminerò dalla formazione di questa domenica questi giocatori e inserirò nocerino in panchina.

Questa è la penalizzazione, non poter contare su giocatori presi. Non posso pensare che tra 10 persone nessuno si sia accorto che paolo spendeva più di quanto poteva, e non parliamo di 1 o 2 crediti, e non posso pensare che se anche volesse provare a fare il furbo lo facesse in modo così vistoso!!!

Se poi volete essere giustizialisti a tutti i costi parliamone, ma ricordate che sto solo applicando il regolamento che è stato approvato da tutti.

d'accordo con gianni, giuste osservazioni e giusta decisione.... è stata una distrazione generale che ha portato Paolo a fraintendere i due acquisti.. Si procederà come da regolamento, penso sia la soluzione più ovvia.

sono daccordo cosi...
infatti penso sia stata una fortuna avere la norma già pronta e fatta...

poi si vede benissimo che nn è una furbata ma un errore....quindi bene cosi

Fang8 ha scritto:d'accordo con gianni, giuste osservazioni e giusta decisione.... è stata una distrazione generale che ha portato Paolo a fraintendere i due acquisti.. Si procederà come da regolamento, penso sia la soluzione più ovvia.

anche se a roberto una tiratina di orecchie gliela devo fare:

a inizio asta ho detto di dire posti vacanti e crediti residui e anche di fermarsi a controllare ogni tanto per nn fare confusione....eheh c'è la conversazione a confermarlo ehh eheh...

mi è stato risposto che c'era già la pagina di gianni pronta e che ognuno doveva controllare i suoi

a volte per essere troppo competitivi nella gara si cade in errori cosi stupidi...bastava un riepilogo ogni tanto....E SOPRATUTTO COME HA DETTO GIANNi UNO INIZIALE CHE DA NOI NON è STATO FATTO!!!

cmq nn è successo nulla....solo una cosa nn ho capito...ma alla fine Nocerino è di Paolo??

altra cosa la DEVO dire a Gianni:
"Non credo si possa penalizzare paolo, anche se in passato lo si è fatto non vuol dire nulla, quella volta c'è stata libera interpretazione e applicazione del regolamento. Cosa che andrò a fare anche adesso, applicherò il regolamento e cioè non avrà assegnato santana palombo e okaka, e dovrà acquistare un centro e un attaccante tra quelli rimasti, inoltre eliminerò dalla formazione di questa domenica questi giocatori e inserirò nocerino in panchina."

Io, Gianni, non ho deliberatamente interpretato ne applicato il regolamento a cazzo mio
MA SEMPLICEMENTE IL REGOLAMENTO NON C'ERA........o di di sicuro non toccava punti "spinosi" come questo o altri.
ne tanto meno esortavo a punire paolo ma anzi il contrario...

spesso si fanno riferimenti quasi "disprezzativi" della mia gestione del fantacalcio...beh...mi sono rotto un pò le pallette....credo che :
1 almeno io le ho risolte da solo senza aiuto neanche tecnologico e molte di quelle cose decise ora vengono usate all'interno del "regolamento" dato che hanno fatto giurisprudenza nel nostro fAntacalcio (zoccolo duro - regole sulle combine - percentuale crediti fine anno - svincoli e riacquisto giocatori già posseduti - ecc ecc ecc ecc ecc ecc ec ecc ecc ecc eccc).Allora Gianni era assente. Non ho ricevuto nessun supporto ma anzi...qualche vogata contraria semmai.
2 ricordate che io mi sono ritrovato :
A ad avere a che fare nn con 1 un errore ma con 8 o 9 che errori neanche erano perchè':
B in molti casi (combine di aste e svincoli non possibili) non erano movimenti non voluti come quello di Paolo, ma PALESEMENTE c'era intenzione nel "voler rubacchiare"..è risaputo e chiaro...

volevo giusto mettere qualche puntino sulle I.

Nessun problema ne con te Già ne con nessuno. Il parlare chiaro è per gli amici appunto

Scusate ma stavo lavorando!!
Mi fa piacere la precisazione delle 12.30 di Gianni e poi quella di Robby e Leo,perchè dopo aver letto i primi commenti qualche minimo dubbio sulla mia malafede poteva trasparire.
In verità io ero sicuro al 100% dell'acquisto a 16crediti per Nocerino,ma durante la chiamata di Guarin da parte di Mariano...e LEO alle 15:58:53 che scrive "16" (io non avevo scritto nulla) io confermo alle 15:58:53 "ioinfatti"(ovviamente x Nocerino anche perchè ritorno a scrivere nn avevo in precedenza effettuato nessun rilancio).L'asta per Guarin si era conclusa a 15crediti,alle 15:58:18 "roberto Ferraro 3",(quindi il mio "ioinfatti" non aveva valenza per Guarin xkè comunque ad asta aperta non risulta nessun mio rilancio poichè nn avevo più soldi e prosegue LEO alle 15:59:09 e succ. "raga paolo ha detto 16" e "None Paolo ha detto 16". A questo punto di nuovo Leo(ovviamente pensando di tutelarmi) scrive 15:59:49 "se vuoi rilancia marian" da li io continuo e scrivo alle 16:00:07 "ma scusate nn capisco" e concludo "ok -nn ho soldi- maria mi hai fricato" (pensando che l'asta riaperta per Nocerino fosse stata aggiudicata da Mariano).
Ho continuato a fare asta considerando che i miei crediti a disposizione fossero 18 (infatti utilizzati successivamente 10-4-4) e fino a questa notte pensavo che Nocerino fosse un giocatore di Mariano anche perchè altrimenti l'avrei schierato in campo.
Preciso tutto questo perchè l'incomprensione su ciò che è avvenuto non è stata creata solo da me e comunque che in tutto ciò non si supponga la malafede del sottoscritto.
Probabilmente la prossima volta come diceva Leo (come già fatto nell'asta di Agosto) sarà giusto dare una controllata di tanto in tanto,un saluto a tutti i Presidenti e scusatemi Napuliuno F.C.

04/02/2012 15:57:47 mariano_81@hotmail.it guarin
04/02/2012 15:57:50 Leonardo Martino 2
04/02/2012 15:57:52 roberto Ferraro 10
04/02/2012 15:57:55 Leonardo Martino 11
04/02/2012 15:57:56 mariano_81@hotmail.it 12
04/02/2012 15:57:58 Leonardo Martino 13
04/02/2012 15:58:01 mariano_81@hotmail.it 15
04/02/2012 15:58:03 roberto Ferraro battoio
04/02/2012 15:58:07 roberto Ferraro e1
04/02/2012 15:58:11 roberto Ferraro e2
04/02/2012 15:58:14 roberto Ferraro eeee
04/02/2012 15:58:18 roberto Ferraro 3
04/02/2012 15:58:25 Leonardo Martino se gioca è un campione guarin
04/02/2012 15:58:34 mariano_81@hotmail.it l'ho preso?
04/02/2012 15:58:36 mariano_81@hotmail.it è mio
04/02/2012 15:58:38 mariano_81@hotmail.it vero
04/02/2012 15:58:40 roberto Ferraro si
04/02/2012 15:58:43 Francesco Lo Prete si a 15
04/02/2012 15:58:44 Leonardo Martino si
04/02/2012 15:58:50 mariano_81@hotmail.it IL NUOVO GARRINCHA||||||||||||||||||||||
04/02/2012 15:58:53 Leonardo Martino 16
04/02/2012 15:58:54 EGIDIO SIEPE nel cervia di graziani
04/02/2012 15:59:04 mariano_81@hotmail.it EEHEHEEHHEH
04/02/2012 15:59:09 Leonardo Martino raga
04/02/2012 15:59:10 Leonardo Martino paolo
04/02/2012 15:59:13 mariano_81@hotmail.it VEDRETE CHE ANIMALE!
04/02/2012 15:59:15 Leonardo Martino ha detto 16
04/02/2012 15:59:16 roberto Ferraro a 15
04/02/2012 15:59:19 Leonardo Martino none
04/02/2012 15:59:22 Leonardo Martino paolo
04/02/2012 15:59:27 Leonardo Martino ha scritto 16
04/02/2012 15:59:27 mariano_81@hotmail.it peccato che è rotto
04/02/2012 15:58:53 wintam@libero.it ioinfatti
04/02/2012 15:59:38 Leonardo Martino si
04/02/2012 15:59:40 wintam@libero.it scusate
04/02/2012 15:59:44 mariano_81@hotmail.it ditemi voi
04/02/2012 15:59:44 Leonardo Martino quindi marià
04/02/2012 15:59:49 Leonardo Martino se vuoi rilancia
04/02/2012 15:59:52 mariano_81@hotmail.it ok
04/02/2012 15:59:53 mariano_81@hotmail.it 18
04/02/2012 15:59:56 Leonardo Martino ogni tanto nn si compare
04/02/2012 15:59:57 Leonardo Martino paolo
04/02/2012 16:00:06 Leonardo Martino paolo
04/02/2012 16:00:07 wintam@libero.it ma scusate
04/02/2012 16:00:13 wintam@libero.it nn capisco
04/02/2012 16:00:13 Leonardo Martino 18 mariano e 1
04/02/2012 16:00:17 Filippo Lentini 19
04/02/2012 16:00:18 Leonardo Martino nn ti vedono sempre
04/02/2012 16:00:20 mariano_81@hotmail.it 20
04/02/2012 16:00:21 roberto Ferraro no si legge il 16 di mariano
04/02/2012 16:00:23 Filippo Lentini 22
04/02/2012 16:00:24 roberto Ferraro mha...
04/02/2012 16:00:27 Leonardo Martino 19 filippo
04/02/2012 16:00:29 mariano_81@hotmail.it 23
04/02/2012 16:00:29 wintam@libero.it ok
04/02/2012 16:00:33 wintam@libero.it nn soldi
04/02/2012 16:00:33 Leonardo Martino 22 filippo
04/02/2012 16:00:41 Leonardo Martino 23 mariano
04/02/2012 16:00:42 Leonardo Martino e 1
04/02/2012 16:00:47 Leonardo Martino e2
04/02/2012 16:00:49 Leonardo Martino eeeeeee
04/02/2012 16:00:51 Leonardo Martino 3
04/02/2012 16:00:53 Leonardo Martino preso
04/02/2012 16:00:55 Leonardo Martino ora si
04/02/2012 16:00:59 mariano_81@hotmail.it ok
04/02/2012 16:01:00 Leonardo Martino da mariano a 23
04/02/2012 16:01:02 mariano_81@hotmail.it ufficilae
04/02/2012 16:01:09 Leonardo Martino fili sei resuscitato dopo?
04/02/2012 16:01:12 wintam@libero.it maria ma figato
04/02/2012 16:01:14 Leonardo Martino avanti
04/02/2012 16:01:15 roberto Ferraro hahah... si ... il 16 di paolo non si vedeva

Gianni se sono liberi Taddei (centrocampista) e Marilungo (Attaccante) li puoi confermare come acquisti!!!
Grazie e scusate ancora tutti